Episodio #2
La trampa ideológica
La Lic. Roxana Kreimer desmonta uno de los debates más
incómodos del activismo contemporáneo: cómo cierta lectura del
feminismo termina perjudicando a las mismas mujeres que dice
proteger. Una hora y media sin concesiones políticas.
Temas del episodio
En este episodio recibimos por primera vez a la Lic. Roxana Kreimer, filósofa y ensayista que lleva dos décadas estudiando la relación entre ideología, género y sistemas de justicia. La conversación arranca con una pregunta incómoda: ¿puede el feminismo, en algunas de sus corrientes actuales, volverse un
instrumento de daño? La respuesta de Kreimer es matizada, documentada y políticamente incómoda para todos los lados del espectro. No es una crítica al feminismo como movimiento; es un análisis de cómo ciertos marcos ideológicos, cuando se aplican acríticamente a sistemas judiciales, producen exactamente los
resultados que dicen combatir. También hablamos de los sesgos cognitivos de los operadores
judiciales, de la diferencia entre creerle a una persona y creerle a un expediente, y de por qué el miedo al escrache mediático pesa en las decisiones judiciales de género.
Tema mencionado
Explicacion breve sobre el tema mencionado
Análisis crítico sobre cómo ciertos marcos de pensamiento interfieren con el principio de imparcialidad y la presunción de inocencia en el ámbito legal.
— Lic. Roxana Kreimer, min. 47:18